Banali carnefici

Qualche giorno fa, Beppe Grillo intervistato da Annozero ha citato un libro scritto da Daniel J. Goldhagen, "I volenterosi carnefici di Hitler", che spiega la interessante e illuminante tesi dell'autore relativa al nazismo. Il movimento di Hitler trovò un terreno fertile nella crisi economica e nella "banalità del male", di cui Hannah Arendt con il suo reportage sul processo Eichmann tenuto a Gerusalemme nei primi anni 60 evidenziò la pericolosa capacità di contagiare una società evoluta. Forse oggi restiamo ancora stupiti nel non comprendere come un paese moderno e culturalmente avanzato, come la Germania o anche l'Italia di Mussolini, abbiano potuto sostenere per molti anni dei movimenti dittatoriali nell'assoluta indifferenza del cittadino medio. E forse con meno stupore e più preoccupazione la recrudescenza di tendenze xenofobe e nazionalismo fanno temere gli animi liberali.

Stamattina, un amico mi ha segnalato queste bellissime parole di Martin Niemhöller che riprendono lo stesso concetto:

Prima vennero per i comunisti
e io non alzai la voce
perché non ero un comunista.
Poi vennero per i socialdemocratici
e io non alzai la voce
perché non ero un socialdemocratico.
Poi vennero per i sindacalisti
e io non alzai la voce
perché non ero un sindacalista.
Poi vennero per gli ebrei
e io non alzai la voce
perché non ero un ebreo.
Poi vennero per me
e allora non era rimasto nessuno
ad alzare la voce per me.

Queste parole di Niemhöller, scritte in relazione all'atteggiamento lassista dei tedeschi durante il nazismo, ci fanno riflettere su come sia facile cadere nel laccio del "menefreghismo", oggi così suadente e diffuso. Non è per niente difficile ragionare anche oggi con le parole di Niemhöller. Purtroppo, non lo è.

Vedi:
Daniel J. Goldhagen, I volenterosi carnefici di Hitler
Hannah Arendt, La banalità del male